Вплив часткової резекції на виживання при гліобластомі: звіт про випадок

Автор(и)

  • Д. ЧАУЛАГАЙН Обласний клінічний центр нейрохірургії та неврології Ужгородського національного університету, Україна https://orcid.org/0000-0001-6428-8371
  • В. СМОЛАНКА Обласний клінічний центр нейрохірургії та неврології Ужгородського національного університету, Україна https://orcid.org/0000-0001-7296-8297
  • А. СМОЛАНКА Обласний клінічний центр нейрохірургії та неврології Ужгородського національного університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-6582-9472
  • Т. ГАВРИЛІВ Обласний клінічний центр нейрохірургії та неврології Ужгородського національного університету, Україна https://orcid.org/0000-0003-0271-8983

DOI:

https://doi.org/10.30978/UNJ2024-1-40%20

Ключові слова:

гліобластома; часткова резекція; обсяг резекції; виживання.

Анотація

Гліобластома, яка асоціюється з агресивним перебігом та поганим прогнозом, становить величезний виклик у сфері нейроонкології. Традиційна парадигма лікування гліобластоми зазвичай передбачає максимально безпечну хірургічну резекцію з наступною ад’ювантною хіміотерапією та променевою терапією, метою яких є подовження тривалості виживаності та пом’якшення тягаря симптомів. Незважаючи на узгоджені зусилля, спрямовані на ці терапевтичні модальності, загальний прогноз для пацієнтів із гліобластомою залишається несприятливим, особливо у випадках, коли вдається досягти лише часткової резекції пухлини. Наведено клінічний випадок впливу часткової резекції на результати виживання пацієнта з гліобластомою. У 44-­річного чоловіка мала месце сукупність симптомів, зокрема порушення мови, періодичний головний біль, щотижневі судоми та геміпарез. Через розташування пухлини поблизу моторної смуги, що пов’язано з високим ризиком неврологічного дефіциту, було прийнято рішення провести часткову резекцію. Видалено близько 74 % маси пухлини. Після хірургічного втручання пацієнт пройшов шеститижневий курс хіміотерапії з використанням темозоломіду (75 мг/м2) без додаткової променевої терапії. Варто уваги, що пацієнт відзначив поліпшення симптомів після завершення терапії. Тривалість виживання — 5 міс після встановлення діагнозу. Цей випадок свідчить про потенційну терапевтичну корисність часткової резекції як можливого підходу до лікування гліобластоми, особ­ливо коли досягнення повного видалення пухлини є неможливим з урахуванням анатомії, а також про необхідність індивідуального вибору стратегії лікування відповідно до клінічних обставин у пацієнта. Існує потреба в постійних дослідницьких зусиллях, спрямованих на вдосконалення підходів до лікування пацієнтів із гліобластомою та поліпшення його результатів, особливо в разі несприятливого прогностичного профілю.

Біографії авторів

Д. ЧАУЛАГАЙН, Обласний клінічний центр нейрохірургії та неврології Ужгородського національного університету

-

В. СМОЛАНКА, Обласний клінічний центр нейрохірургії та неврології Ужгородського національного університету

-

А. СМОЛАНКА, Обласний клінічний центр нейрохірургії та неврології Ужгородського національного університету

-

Т. ГАВРИЛІВ , Обласний клінічний центр нейрохірургії та неврології Ужгородського національного університету

-

Посилання

Bjorland LS, Fluge Ø, Kurz KD, et al. Overall survival from glioblastoma: partial resection versus biopsy. Neuro-Oncology. 2021;23(Suppl 2):ii49-ii50. http://doi.org/10.1093/neuonc/noab180.171.

Bryukhovetskii IS, Bryukhovetskii AS, Khotimchenko YS. New biomolecular approaches to the treatment of glioblastoma multiforme. Bull Exp Biol Med. 2015 Apr;158(6):794-9. http://doi.org/10.1007/s10517-015-2864-2.

Chaulagain D, Smolanka V, Smolanka A, Havryliv T. Advancements in surgical management of glioblastoma: current trends and promising future directions. Int Neurolog J. 2023;19(5):155-9. http://doi.org/10.22141/2224-0713.19.5.2023.1015.

Chaulagain D, Smolanka V, Smolanka A, Havryliv T. Glioblastoma: a literature review. Int Neurolog J. 2023;18(8):32-7. http://doi.org/10.22141/2224-0713.18.8.2022.987.

Chaulagain D, Smolanka V, Smolanka A, Munakomi S. The impact of extent of resection on the prognosis of glioblastoma multiforme: a systematic review and meta-analysis. Open Access Maced J Med Sci. 2022 May 26; 10(F):345-54. http://doi.org/10.3889/oamjms.2022.8970.

di Russo P, Perrini P, Pasqualetti F, et al. Management and outcome of high-grade multicentric gliomas: a contemporary single-institution series and review of the literature. Acta Neurochir. 2013;155:2245-51. http://doi.org/10.1007/s00701-013-1892-9.

Hallaert G, Pinson H, Vanhauwaert D, et al. Partial resection offers an overall survival benefit over biopsy in MGMT-unmethylated IDH-wildtype glioblastoma patients. Surg Oncol. 2020;35,:515-9. http://doi.org/10.1016/j.suronc.2020.10.016.

Laws ER, Parney IF, Huang W, et al. Survival following surgery and prognostic factors for recently diagnosed malignant glioma: data from the Glioma Outcomes Project. J Neurosurg. 2003;99(3):467-73. doi:10.3171/jns.2003.99.3.0467.

Omuro A, DeAngelis LM. Glioblastoma and other malignant gliomas: a clinical review. JAMA. 2013;310:1842-50. http://doi.org/10.1001/jama.2013.280319.

Sanai N, Berger MS: Glioma extent of resection and its impact on patient outcome. Neurosurgery. 2008 Apr;62(4):753-64; discussion 264-6. http://doi.org/10.1227/01.neu.0000318159.21731.cf.

Sanai N, Polley MY, McDermott MW, Parsa AT, Berger MS. An extent of resection threshold for newly diagnosed glioblastomas. J Neurosurg. 2011;115:3-8. http://doi.org/10.3171/2011.2.jns10998.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-29

Номер

Розділ

Клінічний випадок