Сучасний погляд на підходи до нейропротекторної терапії у хворих з ішемічним інсультом. Огляд літератури

Автор(и)

  • О. В. Кириченко Вінницький національний медичний університете імені М. І. Пирогова, Україна
  • С. П. Московко Вінницький національний медичний університет імені М. І. Пирогова, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30978/UNJ2022-1-12

Ключові слова:

ішемічний інсульт, нейропротекція, едаравон, Церебролізин

Анотація

Своєчасне застосування нейропротекторних агентів має запобігати або гальмувати патогенетичні механізми, що ведуть до апоптозу клітин мозку при гострій ішемії, можливо, у ядрі інфаркту, але переважно — в зоні ішемічної пенумбри. Концепція нейропротекції має достатнє теоретичне обґрунтування, проте, з огляду на існуючі результати клінічних досліджень, питання її ефективності, безпечності й оптимальних точок прикладання й надалі залишається дискутивним. Наразі два фармакологічних агенти розглядаються найчастіше як нейропротекторні засоби при ішемічному інсульті (ІІ) — Церебролізин та Eдаравон (на українському фармацевтичному ринку — Ксаврон), які мають найширшу доказову базу та користуються прихильністю практичних лікарів у намаганні забезпечити потенціал відновлення функцій у післяінсультний період.

Мета — вивчити наявну доказову базу щодо результатів застосування та ефективності нейропротекторних агентів — Церебролізину та Едаравону у комплексній терапії ішемічного інсульту: вплив на результат лікування на госпітальному етапі і в середньостроковій перспективі.

Проведено пошук та аналіз за ключовими словами «ішемічний інсульт», «нейропротекція», «едаравон», «церебролізин» досліджень бази PubMed та метааналізів Кокранівської бібліотеки, опублікованих за період з 2010 до 2022 р. Критеріями відбору публікацій були наявність повного тексту або розгорнутого резюме англійською мовою.

З огляду на результати досліджень клінічні ефекти нейропротекторної терапії є значущими. Однак є повідомлення про сумнівні результати, ймовірними причинами яких можуть бути: неврахування рівня неврологічного дефіциту на момент госпіталізації, а також терапевтичного вікна для призначення лікарського засобу і режиму дозування препарату. На результат на 90­й день лікування могли впливати такі чинники, як коморбідна патологія, ускладнення госпітального періоду, а також різні підходи до реабілітаційних заходів.

Необхідно провести великі клінічні дослідження з більш продуманими критеріями відбору пацієнтів для з’ясування значення нейропротекторних засобів у комплексній інтенсивній терапії пацієнтів з ІІ.

 

Біографії авторів

О. В. Кириченко, Вінницький національний медичний університете імені М. І. Пирогова

аспірант кафедри нервових хвороб

С. П. Московко, Вінницький національний медичний університет імені М. І. Пирогова

д. мед. н, проф., зав. кафедри нервових хвороб

Посилання

V Ukraini anonsovano poiavu novoho preparatu Ksavron (edaravon) dlia likuvannia hostroho ishemichnoho insultu i bichnoho amiotrofichnoho sklerozu. Apteka. 2018;31 (1152):2 [in Ukrainian].

Moskovko S. P., Kyrychenko O. V., Rudenko H. S. Ostatochna otsinka rezultativ doslidzhennia STIKs (Suputnia Terapiia Insultu Ksavronom). Mizhnarodnyi nevrolohichnyi zhurnal. 2021;5:21-33. doi: http://dx.doi.org/10.22141/2224-0713.17.5.2021.238519 [in Ukrainian].

Prokopiv M. M., Rohoza S. V., Trepet L. M. ta in. Faktory ryzyku, struktura ta naslidky hostroho periodu insultu u misti Kyievi za

rezultatamy prahmatychnoho sposterezhennia. Ukrainskyi medychnyi chasopys. 2017;2 [in Ukrainian].

Spetsializovanyi medychnyi portal «Zdorov’ia Ukrainy». Consilium. Vidnovlennia pislia insultu: aktualni rekomendatsii. Tserebrolizyn — rol u postinsultnii neiroreabilitatsii. 2021. https://health-ua.com/article/63645-tcerebrolzin-rol-u-postnsultnj-nejroreabltatc [in Ukrainian].

Suchasni pryntsypy diahnostyky ta likuvannia khvorykh iz hostrym ishemichnym insultom ta TIA (adaptovana klinichna nastanova). K.: Vydavets D. V. Huliaiev, 2012. 144 s [in Ukrainian].

Chamorro Á., Dirnagl U., Urra X., Planas, A. M. Neuroprotection in acute stroke: targeting excitotoxicity, oxidative and nitrosative stress, and inflammation. Lancet Neurology. 2016;15(8):869-881. doi: 10.1016/s1474-4422 (16)00114-9.

Chang W. H., Park C., Kim D. Y. et al. Cerebrolysin combined with rehabilitation promotes motor recovery in patients with severe motor impairment after stroke. BMC Neurology. 2016;16(1):31. doi: 10.1186/s12883-016-0553-z.

Enomoto M., Endo A., Yatsushige H., Fushimi K. Clinical effects of early edaravone use in acute ischemic stroke patients treated by endovascular reperfusion therapy. Stroke. 2019;50(3):652-658. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.118.023815.

Fiani B., Covarrubias C., Wong A. et al. Cerebrolysin for stroke, neurodegeneration, and traumatic brain injury: review of the literature and outcomes. Neurological Sciences. 2021;42(4):1345-1353. doi: 10.1007/s10072-021-05089-2.

Heiss W. D., Brainin M., Bornstein N. M.; Tuomilehto, Cerebrolysin Acute Stroke Treatment in Asia (CASTA) Investigators. Cerebrolysin in patients with acute ischemic stroke in Asia: results of a double-blind, placebo-controlled randomized trial. Stroke. 2012;43(3):630-636. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.628537.

Katan M., Luft A. Global Burden of Stroke. Seminars in Neurology. 2018;38 (02):208-211. doi: 10.1055/s-0038-1649503.

Kobayashi S., Fukuma S., Ikenoue T., Fukuhara S., Kobayashi S. Effect of Edaravone on neurological symptoms in real-world patients with acute ischemic stroke. Stroke. 2019;50(7):1805-1811. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.024351.

Kono S., Deguchi K., Morimoto N. et al. Intravenous thrombolysis with neuroprotective therapy by edaravone for ischemic stroke patients older than 80 years of age. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013;22(7):1175-1183. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2013.02.010.

Lang W., Stadler C. H., Poljakovic Z. A prospective, randomized, placebo-controlled, double-blind trial about safety and efficacy of combined treatment with alteplase (rt-PA) and Cerebrolysin in acute ischaemic hemispheric stroke. Int J Stroke. 2012;8(2):95-104. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00901.x.

Martinez R. M. Efficacy of Cerebrolysin in the reduction of spasticity during stroke rehabilitation. J Med Life. 2017;10(3):161-166.

Miyaji Y., Yoshimura S., Sakai N., Yamagami, H., Egashira Y., Shirakawa M. Tomogane. Effect of Edaravone on favorable outcome in patients with acute cerebral large vessel occlusion: Subanalysis of RESCUE-Japan Registry. Neurol Med Chir (Tokyo). 2015;55(3):241-247. doi: 10.2176/nmc.ra.2014-0219.

Moretti A., Ferrari F., Villa R. F. Neuroprotection for ischaemic stroke: Current status and challenges. Pharmacol Ther. 2015;146:23-34. doi: 10.1016/j.pharmthera.2014.09.003.

Muresanu D. F., Heiss W.-D., Hoemberg V. et al. Cerebrolysin and Recovery After Stroke (CARS). Stroke. 2015;47(1):151-159.

Wada T., Yasunaga H., Inokuchi R. et al. Effects of edaravone on early outcomes in acute ischemic stroke patients treated with recombinant tissue plasminogen activator. J Neurol Sci. 2014;345 (1-2):106-111. doi: 10.1016/j.jns.2014.07.018.

Watanabe K., Tanaka M., Yuki S., Hirai M. How is edaravone effective against acute ischemic stroke and amyotrophic lateral sclerosis? J Clin Biochem. Nutr. 2018;62(1):20-38. doi: 10.3164/jcbn.17-62.

Yamaguchi T., Awano H, Matsuda H. Edaravone with and without 6 mg/kg alteplase within 4.5 hours after ischemic Stroke: A Prospective Cohort Study (PROTECT4.5). J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017;26(4):756-765. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.10.011.

Ziganshina L. E., Abakumova T., Kuchaeva A. Cerebrolysin for acute ischaemic stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2010;N 4. doi: 10.1002/14651858.CD007026.pub2.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-07-01

Номер

Розділ

Огляди